"Psiche, le email rendono maleducati e molesti
Sanihelp.it - Email e chat, strumenti di comunicazione di massa nell’era di internet, tolgono le inibizioni e spingono a comportamenti esagerati, che diventano facilmente offensivi, imbarazzanti o semplicemente maleducati".

concordo con M, concordo con Aluccina mia. e 'sta grafica ingestibile e sopratutto illegibile ha ulteriormente peggiorato le cose.

Io ho l'impressione che semplicemente i blog "generalisti" siano finiti. O cazzeggi e basta, oppure devi parlare con cognizione di causa, ma adesso che i blog ce li hanno anche i pezzi grossi si trova sempre qualcuno più preparato, più specializzato in quello di cui si sta parlando.

Io non commento quasi più su OCE perché semplicemente non ho il modo di restare informato come altri, ergo non sento di poter contribuire in alcun modo: tant'è vero che gli unici che reggono il colpo sono sempre MJ e Slowhand, ovvero quelli già più preparati all'inizio.

Poi c'è anche un'altra cosa: con l'aumento dei blogganti, uno non riesce più a tener d'occhio tutta l'offerta, e va a finire che si ricercano le posizioni vicine anziché andare a sentire tutti. E di conseguenza si torna alla stessa contrapposizione della realtà: non più uno che la pensa diversamente, ma uno che ti sta sui coglioni. 

Penso sia solo un problema tuo se la diversità la vivi come un problema. I blog multiautore sono come i giornali, chi legge Coffani e basta, chi legge Coffani e Mirta saltando il resto, chi s'indigna a prescindere, chi non ha fretta e legge tutto un pò alla volta, chi legge apposta per incazzarsi.

Boh, il problema non lo capisco.

"Tuo" mio, ricchiuti? No, perché Lei scrive strano, però stavolta forse sono io a non farmi capire.

Il problema non e' chi posta, ma chi non lo fa.

ad aluccia dico: alù non avevo mai ricevuto né per posta, né per telefono, né a voce né con l'ausilio di nessun altro medium le ingiurie che mi sono giunte dall'indirizzo email che fa capo a tale aluccia e sottoscritte con la parola "aluccia" e con il link al sito di tale aluccia. Non so se siate la stessa persona, se lo foste, prima di vomitare balle e professare l'etica der blog, fatti un esame di coscienza, he tanto sta tutto scritto (http://www.oracamminiamoeretti.com/oracamminiamoeretti/node/90#comment-1356), e se sei bloccata come utente di novaox (misura questa che il sottoscritto ha adottato rarissimamente) evidentemente te lo sei cercato.

Riguardo al post di Slow voglio dire che ho avuto un interessante scambio di mail con EMME il cui senso non è esaurito da quello che è qui riportato. EMME ne fa un problema di contenuti, non di usabilità. Con le nostre modeste possibilità, vespa ed io,perché ovviamente la GM non può lavorare per statuto, cerchiamo di fare quel che possiamo, abbiamo tenuto a nostro esclusivo carico ormai da tre anni buoni uno spazio pubblico e aperto ad ogni sensibilità, senza cedere a facili tentazioni pubblicitarie, né tette né google, e mettendo su uno degli arcivi più interessanti della rete (vi suggerisco un giochino divertente: scrivete sulla stringa di di ricerca di google la parola oce e affiancateci qualunque parola di uso omune vi venca in mente chessò camino,boa, rotella, ginger, pesca, merda ecc ecc, ditemi qual è il primo, massimo il terzo link che vien fuori), adesso stiamo cercando di darvi uno strumento ancor più potente, che vi permetterà di avere una scheda personale personalizzabile, e di avere addirittura un blog tutto vostro in oce. Il nuovo strumento onsente inoltre di indicizzare i contenuti secondo riteri molto più dinamici (le parole di oce) che aumentano grandemente la visibilità. Poi ci sono tante altre funzioni che dobbiamo implementare, tipo quella del libro (libroce in pratica diviene una cosa automatica), per non parlare del motore di ricerca interno che Vespa sta testandop e che intendiamo varare prossimamente.

Certo, ci sono ancora parecchie cosettine da mettere a posto, ma dateci un po' di tempo che io faccio, lo sapete che faccio, e vespa è pure lui porello iperimpegnato, oltre ad essere, a differenza di me, particolarmente soggetto alle mutazioni astrali.

Concordo con Aluccia ed M, un po', ma penso che tutto sia dovuto alla mancanza di alcune figure trainanti di OCE, fra cui lo stesso M., o piti, la mitica Jenaorobica, Vlad, Viss, Isa.. -non cito MJ, mirta, Slow perchè li vedo presentissimi.. ;-) - Francamente sì, il blog è stato un po' monopolizzato, ma è più l' assenza a far da padrone che la presenza.. Io, come Alu, arrivai qui dopo la cacciata dei cinque da MN, agli albori, e mi ricordo di vere giornate passate passate a disquisire con passione, profondità e qualche risata di argomenti seri, caciarate e del nulla..

Ora ho davvero poco tempo, purtroppo, e sembra un po' che molti non ne abbiano.. e un rapporto è fatto dal tempo che ci puoi dedicare..

Insomma, io penso che OCE, quella OCE, è un po' come un gruppo di amici sposati dietro ad una donna e che non si frequentano più come allora..

Però, devo dire, io passo spesso e leggo quel che mi interessa..

 Manca il gruppo, quel gruppo.. non OCE..

Poi, ecco, ogni tanto ci butto sopra qualche parola di cui forse farestea meno, e me ne scuso.. (visto che sono a commenti 0 forse in effetti dovrei girare i tacchi.. ;-) ) ma mi limtio appunto, e perciò spero di non esserne causa..

 Manca molto anche a me, quell' OCE, ma quell'OCE era un gruppo di amici, io penso.

Un bel gruppo di amici..

Ora sarà qualcos' altro, e ben venga, ma orsù !, si parta con forza ad arruolare gente !

 io, dalla finestra, continuerò a passare..

 (un saluto a tutti voi.. )

Ricordo tempo fa, sulla vecchia OCE che a seguito di un altro periodo di crisi apriste i commenti senza registrazione, per vedere se un po' di ossigeno nuovo sarebbe entrato da quello spiraglio. Io che giro qui quasi solo da lettrice perché ho giusto il tempo per sparare due sciocchezze a quel punto intervenni perché mi sembrava giusto dimostrare con l'evidenza l'esistenza di chi apprezza questo luogo.
Certo, belle penne sono andate via, alcune forse perché la vita reale è divenuta più impegnativa, alcune perché hanno intrapreso la carriera da solisti ed il tempo non resta anche per il circolo, alcune perché hanno preso direzioni diverse, allcune magari si sono frantumate i co***.
La concorrenza è ormai spietata, proprio poco tempo fa scambiavo riflessioni con un amico master di un microforum dove circolo e secondo lui siamo alle soglie di un qualche cambiamento radicale della rete, ad esempio l'èra dei forum liberi è per lui terminata perché ormai l'offerta è sovrabbondante e quindi drammaticamente frammentaria (considerando che gestisce siti web, non è l'ultimo arrivato).
Da quel che vedo da fuori Blu ha ragione, questa è una specie di compagnia; con gli anni c'è chi si sposa, chi emigra, chi si rompe, chi litiga, chi inveccha, chi va a lavorare in banca e perde le speranze. Nuova linfa non è facile reclutarla proprio per la sovrabbondanza di luoghi virtuali, però finché qualcuno ci crede davvero, perché no?
Io continuo a passare... se poi un giorno troverò il cartello "chiuso per cessazione dell'attività", beh, mi dispiacerà.
Assai.

Se M tornasse a postare (e pure Aluccia), si aprirebbero spiragli, si amplierebbero orizzonti, al momento claustrofobici.
Tempo fa ho espresso un non gradimento e mi è stato fatto notare che se un post o un autore non interessano o dicono delle emerite cavolate, sarebbe stata l’entità di letture e commenti a misurarne il successo. Fermo restando che si è sempre liberi di esprimere critiche. E che queste possono eventualmente essere utili all’autore, se crede.
Non è vero che le cose si perdono perché il destino, il tempo, la vita, gli amici, l’evoluzione dei blog, ecc.
Siamo ormai tutti davanti a un PC.
Se qualcuno dice cose interessanti, i commenti e le letture tornano abbondanti. Perché meritevoli di attenzione, anche per chi ha poco tempo. E anche per chi si sente ignorante o inadeguato.
In rapporto a che cosa poi …

Vedi Maria, proprio nei momenti di agonia compaiono gli avvoltoi, spesso mascherati da predicatori incompresi, da cassandre per punizione divina inascoltate.
Risorgono dai limbi i defunti, solo perché un'altra volta ancora desiderano ribadire e rimarcare un'opinione che scaverà ancora qualche centimetro di buca.
A qual pro mi sfugge, ma io sono una che viene e va senza rancori, portando con me solo e sempre le esperienze, che per loro natura sono solamente positive, perché insegnano qualcosa.
se, se, se... se cosa? se tornasse a scrivere M? perché no? Magari! Ma perché non un N, O, P, o Q? Perché recriminare? Giustificazione? "non c'è M e quindi siamo monchi...?" Ahhh i bei tempi... AaaahhAluccia... sì che era... era cosa? Il passato è passato e per definizione in questa formulazione matematica dell'universo non torna.
Vedi orizzonti claustrofobici in OCE? bene. Rispetto ed accolgo il punto di vista. Però ora mi dici che ci fai qui, perché o sei masochista o vittima di qualche fissazione strana per cui vuoi redimere i superstiti oppure OCE continua malgrado tutti i suoi efferati limiti a piacerti.

Non entro nel merito della questione perchè non so, non ne ho voglia, magari in un altro momento.

Però, come Freccia, anch'io voglio dire : Grazie, Silvia, davvero sei molto cara.

guardate che Maria centra il punto e non e' la prima volta

che questo blog sia agonizzante lo dicono i numeri, non io

i commenti giornalieri negli ultimi tempi si contavano su una mano

sara' colpa di berlusconi?

dico che e' colpa degli autori che, come disse proprio Maria in un bel commento di risposta a Freccia, si rimirano l'ombelico; un bellissimo ombelico, peraltro, pieno di anfratti e riverberi ed echi, ma sempre ombelico; che nessun altro sembra aver voglia di guardare

e' gente da blog personale, che puo' ricevere ammirazione incondizianata da 4 poveracci senza personalita' che trovano un bischero da esaltare, e che a sua volta si esalta per essere l'idolo di 3 (si nel frattempo uno si e' reso conto) sfigati

io probabilmente non tornero' a postare, ma voglio bene a questo blog e direi che e' il caso di avere pochi autori validi che alimentino la crescita, la discussione, i commenti con argomenti popolari, vari, interessanti e stimolanti

fate voi, ammazzatevi come credete 

M, senti, io apprezzo il tuo intervento di stimolo, soprattutto perchè dimostra che, appunto, sei affezionato a questo blog . E , guarda, condivido pure nel merito ciò che dici sul blog personale. Credo anch'io che certe cose che ha scritto Enzo ( soprattutto lui, ma anche altri, anche se meno ) siano troppo personali. E non che ci sia niente di male ad essere personali. Solo che non c'azzeccano molto col blog collettivo , che dovrebbe ospitare più post che inducono alla discussione aperta. I blog collettivi come bar, dove ci si parla , si tengono discussioni. E i blog personali come serate a tema con l'autore che legge, ambiente più intimo, atmosfera più raccolta. Invece, i post di Enzo su temi di interesse personale, per esempio quelli sullo sport, erano davvero interessanti, e giusti per un blog collettivo. Ma lacune cose di Enzo le ho davvero apprezzate. 

C,q non è che non sia interessata alla discussione , è che proprio ho una certa avversione a parlare di-su-per-tra-fra blog. Non so, proprio aboooorro:).

Senza contare che quando c'eri tu, M. e Piti, e VIs, i commentari erano più lunghi ( e certo spesso divertenti), ma in fondo eravamo sempre " noi" anche se in quantità maggiore. Mai attirato tanti commenti " esterni", Oce.

Giusto per la cronaca.  

Un dato, dal passaggio alla nuova piattaforma 54 iscritti hanno seguito oce ed hanno attivato il proprio account, un buon numero di questi non era iscritto alla vecchia Oce.

Io credo che il Blog sia uno strumento di riflessione collettiva e che in quanto tale esso rappresenti uno straordinario passo avanti per la formazione del pensiero dell'opinione pubblica. Purtroppo però le cose non sono immutabili, ci sono periodi che tutti sono a mille, altri che ci hanno altro per la testa e si dedicano meno volentieri alla riflessione. Riflettere in gruppo è un lusso per pochi.

Sulle lamentele relative alla qualità degli apporti, francamente queste mi paiono risibili. Non è che uno fa questo di professione, quel che viene viene, ogni apporto è degno di starci: se ve la sentite di scrivere e di mettervi in gioco Oce è il posto per voi, ma troppa filosofia su di uno strumento non fa mai bene. Oce è solo uno strumento partorito dalla GM usatelo se potete. Poi gli stati d'animo soggettivi sono altro, ed in ciò la GM non ha alcun potere purtroppo, altrimenti saremmo di sicuro tutti felici.

Io vi farei vedere le statistiche: chiunque al posto della Gran Madre avrebbe messo un bannerino, abrebbe aperto agli annunci di google.

a me non interessa fare filosofia sui blog

a me dispiace venire qui e vedere che l'ultimo commento e' di un giorno e 4 ore fa

significa che il blog e' morto, il resto, anche le parole di freccia, sono balle

poca fuffa, il blog ha preso una direzione grazie allo spazio concesso e occupato da alcuni autori, pallosi autoreferenziali e palloni gonfiati, tanto che anche gente che postava cose bellissime, tipo slow e v tanto per dirne due, si e' ammosciata di brutto 

diciamolo, a nessuno frega un cazzo delle poesiole di coffani ne' delle sue argute introspezioni sul risvolto edipico di 'staminchia; e non fate di no con la testina, i commenti parlano chiaro, e la mancanza di commenti pure di piu'

date la cosa in mano a quelli bravi, date retta  

Silvia, disegni scenari horror con avvoltoi che non mi appartengono. E non sono nella posizione di fare la nostalgica dei bei tempi. Perché non c’ero, in quei bei tempi. Neppure la tua visione buonistica e conciliatoria mi appartiene, a meno che non sia argomentata.
Tu elenchi dei se, come se io avessi prospettato la luna. E per contro apri genericamente a N, O, P, Y e Z, che non esistono e che pertengono alle decisioni della GM. E trascuri pure il fatto che ho detto che se qualcuno si presentasse con argomenti interessanti, sarebbero commenti e lettori a decretarne la qualità.
Circa le tue dietrologie su miei masochismi o fissazioni di redenzione, potrei ribaltare la stessa domanda a te, che non commenti quasi mai sui punti dei post, ma che ora fai la salvifica come un angelo custode che sorvola sulle coscienze di noi malvagi: e delle tue di ragioni, invece, a parte volteggiare qua e là con savia e compunta leggerezza, tutù e ballerine?

pensierino da ultimo arrivato:
non so nulla della mitica oce primordiale, dico solo che a me piace la mescolanza tra post di politica/attualità, di cazzeggio con classe, e di poesia...può anche essere che, davvero, non capisca nulla di blog ma mi ci trovavo bene. (mescolanza non così brutta comunque visto che shakespeare c'ha campato per tutta la vita on stage).

che poi io sia fan di mirta questo lo avevate già capito.

trovavo!?! Piuma, mi devo toccare?

Veramente, c'è differenza tra buona educazione e buonismo.

Così come c'è differennza tra maleducazione e acidità gratuita. Anche tra parlare francamente e insultare gli altri, se è per questo.

E intanto Enzo ha preteso che sparisse addirittura il suo nome dagli autori compreso il link al suo blog, ditemi voi...

freccia, nessun gesto scaramantico! il passato era solo per sospendere il giudizio visto che non so, ovviamente, se e come, nel caso, oce possa cambiare con le defezioni, che scongiuro!. il passato poi era imperfetto mica remoto. ho fatto solo un mio bilancio del finora...tifo assai per il dorainpoi!

tiro un respiro di sollievo.... e, se ti preoccupa mirta, l'ho precettata, deve garantire i servizi essenziali....

Dite quello che volete : M. ha dato una scossa ad OCE. Mi spiace per Enzo, però M. ha questa capacità di dare una botta di vita.

Enzo, in fondo, era solo esagerato nel postare, come quantità. Ma chi c'era a postare al suo posto ?

Nessuno.

Tipo : questo evento mi fa passare più spesso...  

Bloody Mary,
senza alcun riferimento allo slang contemporaneo inglese, ma bensì alla originale portatrice dell'appellativo (eppoi il bloody mary fa passare il mal di testa da sbronza e quindi mi è simpatico).
Non hai risposto alla mia facile domanda, ma io che sono oltremodo cortese risponderò alla tua, sebbene la risposta sia già palese in almeno un mio post precedente; mi scuso anticipatamente con gli altri per ciò che già dissi e che giocoforza ripeterò.
Io, a differenza di altri che invidio visceralmente, ho tempi ridotti da dedicare ad internet a causa di un lavoro molto impegnativo da conciliare con i tradizionali piaceri ed obblighi dell’esistenza quotidiana (compagno, libri, amici, gatti, sport, casa, spesa, etc) o assai più probabilmente sono così disorganizzata ed incapace di gestire la mia esistenza da non trovare spazi per tutto, me meschina, me tapina.
Qualche volta riesco a collegarmi in una pausa sul lavoro, qualche volta alla sera. OCE è un luogo che visito per il suo primo scopo: per leggere ed informarmi su qualche argomento di cui spesso sono piuttosto digiuna, quindi avrei ben poco da commentare con l’obiettivo di portare valore aggiunto, perché questo è lo scopo di un commento serio, altrimenti è banale e fastidioso cazzeggio (pardon!). OCE è anche luogo dove trovo qualcosa che mi permette di estraniarmi per un attimo ad esempio in un volo sulle ali di Mirta; le è facile sollevarmi, sono così leggera con il mio tutù rigorosamente rosa.
Io sono qui perché mi piace leggere su OCE; il giorno che non mi piacerà più me ne andrò da un’altra parte, lo farò senza stress, senza recriminazioni, senza lamentazioni, senza spiegazioni, senza tanti vado perché non mi capite, torno ancora un po’ perché dovete capirmi, vado ma intanto leggo quel che mi scrivete dietro eppoi ribadisco la mia. Punto. È tutto molto molto semplice. Quasi quanto me.
A questo punto però mi piacerebbe che tu mi ricambiassi la cortesia e mi dicessi in primo luogo perché ti sei inalberata per la questione per così dire degli zombi che ritornano, come se ti riguardasse in prima persona, cosa evidentemente impossibile, visto che tu sei in qualche modo presente nel blog. Io ho semplicemente risposto a te dandoti in apertura la mia opinione su chi scompare eppoi torna si assurge a giudice. Indi ti ho fatto ancor più semplicemente notare che stavi rimpiangendo dei bei tempi “Se M tornasse a postare (e pure Aluccia), si aprirebbero spiragli, si amplierebbero orizzonti, al momento claustrofobici” mentre io sono più che convinta che bisogna sempre e comunque guardare avanti, a nuove persone, a nuovi contatti, non solo a conservare e/o recuperare i vecchi, che se se ne sono andati le loro ragioni (giuste o sbagliate) probabilmente le avevano.
In secondo luogo gradirei la risposta alla mia domanda: perché sei qui?
Ti ringrazio.

Silvia, ti rispondo volentieri, una volta fugati i dubbi che la mia osservazione sugli orizzonti claustrofobici non fosse stata da te interpretata come volontà horror, o come, sempre cortesemente da te rilevato, rancori, lagne, tendenze masochistiche o a strane fissazioni.
Mi capita di esser qui perché mi interessano alcuni temi, posti in maniera approfondita o provocatoria, che suscitano il mio interesse a dire ciò che penso, anche se in senso contrario a quanto affermato dall’autore del post. Rilevo, peraltro, che ciò non accade sempre.
Se tu mi vedi bloody perché, qualora mi sembri che qualcuno dica delle emerite cavolate, lo dico, accetto il tuo appunto. Se talvolta non mi piace leggere OCE preferisco dirlo e motivarlo, perché è un luogo che mi interessa. E come ho detto tempo fa a Freccia, anche l’espressione di un dissenso è sintomo di interesse. Non credi che un luogo dove siano tutti d’accordo e si lodino a vicenda sia oltremodo noioso?
Quando OCE non mi interesserà più sparirò senza stress, velleità protagonistiche o recite, né spiegazioni. Che peraltro non dovrei affatto, visto che non sono un autore, né una colonna portante di questo luogo.
Come Mirta, appunto, che anche a me piace molto.
Tu sei semplice, cortese e cristallina. Io sono complessa. Ma, ti assicuro, parimenti cristallina.

Vabbè, Coffani ha schiodato, l'obiettivo di M è stato raggiunto, i poeti sono stati dimezzati, quelli veri dalle emozioni veri si sono portati a casa pure il link, gli altri son rimasti, io personalmente non mi schiodo neanche se mi si dice poffarbacco, come disse Coffani, conoscitore dell'animo umano, ho una emotività esagerata, sono autoreferenziale, schioderei anche subito link compreso al minimo stormir di foglie. Ma poichè tendo a sottrarre alla fine fo zero a zero quasi subito e resto in Paradiso a parassitare i santi.

"parassitare i santi" non è male