non te la prendere con lui

prenditela con chi, a cominciare dalla persona derisa da quelle parole, non ci ha trovato niente di male e conferma che lo voterà

è lì che si annida il male assoluto
che è l'idiozia

Concordo con Piti.

Che poi, la battuta non è questo granchè nemmeno offensiva.E poi, in certi momenti si può arrivare a dire le più immani fesserie.

Ma rivela tutta la povertà del retropensiero di Berlusconi.  Insomma, ci si dovrebbe offendere non per l'offensività, ma per la stupidità che si intravede dietro quella battuta.Per come riveli la mancanza di rispetto verso gli altri.

La tizia che ascoltava si doveva perplimere, e così i suoi potenziali elettori.

Come scrive Malvino, dopo questa uscita i sondaggi dovrebbero registrare una notevole diminuizione dei suoi consensi. Invece, ci possiamo scommettere, questa cosa je rimbalzerà.

( " non siamo NOI che ci sentiamo superiori culturalmente, site VOI che siete inferiori " ) 

Più che altro svela il concetto di "merito" che c'è in Forza Italia o come si chiama: sapersi vendere a chi è già ricco e privilegiato. Latamente, a chi ha contatti, è ammanicato, aumma aumma (fa l'occhiolino). Sono quindici anni che questo ci parla di liberalismo, e c'è ancora chi ci crede.

V, per la precisione: non "c'è ancora chi ci crede", ma: "ci sono quasi venti milioni di maggiorenni che ci credono".

Aggiungo in breve (oggi rompono con i resoconti...)

Il punto è che se fossi un padre povero direi quello che dice SB a mia figlia. Vista la storia del mondo e parafrasando non ricordo cosa: o vinci alla lotteria o vinci il tour de france o sposi un ricco. Sapete che la colpa della povertà (in senso lato, non solo quella del non c'è da mangiare) la attribuisco al 50% ai poveri che sbattono le corna da millenni sullo stesso muro e nun la vonno capì che come non c'è stata trippa per lor loro, non ce ne sarà per i figli. Non è giusto, se volete il mio parere, ma è così: signori e servi della gleba, proletari e padroni delle ferriere, imprenditori e cococo, è sempre la stessissima cosa. Però dato un quadro realisticamente fatto così, adultità vuole che se ne prenda atto e invece di ululare che il figlio è sfruttato dal parùn tal quale il padre, non bisogna dare figli al parùn. Non per dispetto al parùn, ma per amore del figlio.

Il problema della frase di SB è che un padre deve dire e fare certe cose nell'interesse particolare del figlio: non generarlo o, se lo genera, consigliargli un buon matrimonio: ma un politico non deve dire certe cose, perchè non parla per uno ma per tutti.

Mi sento lapidario.

Io non ho mai sentito di una battuta presentata come un CONSIGLIO DA PADRE. E comunque non conigliava "il padre" di sposare suo foglio, bensì uno come suo figlio o il figlio di qualche altro riccone.

conigliava ... ecco... conigliava poprio.

" ma un politico non deve dire certe cose, perchè non parla per uno ma per tutti."

Infatti. E il fatto che SB NON capisca che non può dire quelle cose come se stesse discorsando con le tizie con cui se ne va a braccetto nel suo parco dimostra la sua inadeguatezza.  Mentre i suoi elettori dovrebbero pensare:" no, un momento, ma un   tizio che sproloquia così non ha gli strumenti  per poter guidare un paese."

freccia, sb parlava in quel momento come "padre ipotetico" della tipa, e, paradosso surreale, consigliava di sposare suo figlio (di padre reale sb) aut similia

la cosa è guicciardiniamente giusta per il caso singolo padre/figlia

sbagliata in generale, ma i poveri sono casi singoli, per quanto numerosi (e direbbe il vecchio tolstoj, infelici ognuno a modo suo). Il padre fittizio ha ragione, il politico è ripugnante.

ma cosa ti aspetti, mj, da un paese nel quale la tipa che sta con il padre di gravina ringrazia felice padre pio perchè gli ha fatto tornare a casa l'uomo e ritrovare i bambini (vabbè, morti, ma anche padre pio ha dei limiti, poraccio)?

O dove l'avvocatessa del tizio di gravina dice che costui, alla notizia della scarcerazione, era incredulo. La giornalista gli chiede conferma: non ci credeva? E l'avvocatessa: non non è che non ci credeva: era incredulo.

Dunque si sarebbe trattata di una vera e propria mise en scène, con tanto di interpretazione del ruolo di padre di una figlia... allora dovevano pagare la siae...

nel nome del padre, della figlia e così siae

il mistero del divino attore

Certo che non si può dire che siano dei bugiardi: Berlusconi avvisa i precari che l'unica soluzione è appendere il cappello, Martino sta già ridispiegando i carriarmati in Iraq, Tremonti sta progettando di risanare l'economia dell'intero sistema solare con la sua fantaeconomia, la Lega tutta ha già dato la secessione per cosa fatta. Insomma: se questi vincono non dovranno neanche fare le cose di nascosto: hanno promesso di disintegrare l'Italia e lo faranno in piena trasparenza.

quando morì tito, la jugoslavia andò in pezzi (a modo suo, cioè quasi sempre balcanicamente violento).

Quando sono morti dc e pci, l'italia ha cominciato ad andare in pezzi a modo suo: dramma in forma apparente di commedia

Ma io non ce l'ho con quei venti milioni, quelli credo sia per la maggior parte gente che ammira proprio l'insofferenza alle regole di B.

M 'sta cosa la dice meglio di me e con meno parole, comunque

Io ce l'ho con quei quattro stronzi (di qui e di là) che si litigano il liberalismo, continuando a discutere dove ce ne sia di più, e non voto per W perché c'è Di Pietro che non è liberale, e di là c'è quell'altro, eccetera. E tutti gli Ostellini, i GdL, i Panibianchi che guidano la banda. So che sono bersagli da poco, ma insomma, uno un passatempo se lo deve trovare.

che poi agli italiani del liberalismo gli frega un cazzo: com'è che però tutti si devono appiccicare st'etichetta?

invece io cel'ho propprio con quei venti milioni: anche i panebianchi e gli ostellini e i galle della loggia campano, e campano in quel modo e dicendo quello che dicono, a partire dai quei venti milioni di imbesuiti. Il punto è che l'italia è un mercato politico in primis, ma anche culturale e pesino merceologico, dominato dall'idiozia. berlusconi c'è perchè ha mercato di voti, ostellino perchè ha mercato editoriale, lo scuba swatch ieri e le magliette sweet years oggi perchè hanno mercato di abbigliamente e accessori.

E' la domanda potenziale che crea gli orrori dell'offerta, che prima o poi trova il suo demiurgo

cazzo c'entri il demiurgo non lo so, ma non avevo mai scritto demiurgo.

A me è capitato qualche volta di sparare qualche frase assolutamente fuori luogo, che mi causasse poi imbarazzo per tanto tanto tempo, ma immaginavo che uno degli uomini più potenti del mondo avesse delle tecniche, non lo so, uno staff che lo prepara, o che cazzo ne so io, un bracciale elettrico dove chi gli scrive i discorsi possa mandargli un impulso un attimo prima che finisca di dire la cazzata, e invece niente.

Quando un politico qualsiasi della lega nord, prendiamo Calderoli, va in pubblico e spara un'atrocità delle sue, è perfettamente consapevole di cosa sta dicendo e di quale saranno le reazioni, ed è proprio la reazione l'obbiettivo della sua provocazione. Berlusconi invece è stupido, non capisce che sta dicendo una cazzata, ed è costretto il più delle volte a ritrattare (mai scusarsi). Comunque nessun problema, quel 50% di teste di cazzo che lo votano, o che hanno preso solo lontanamente in considerazione l'idea di votarlo non s'indigneranno, non cambieranno idea e tanto meno il voto. Neanche un voto si sposterà, non illudiamoci.

Non volevo votare questa volta. Mi toccherà votare Veltroni, porcamadonna, o mi sentirò la coscienza sporca.

" che poi agli italiani del liberalismo gli frega un cazzo"

No, gliene frega. Gli piace, la parola. Fino a quando viene apllicato AGLI ALTRI, però.. Tutti ( quasi, tranne qualcuno a sinistra ) dicono che vogliono i tagli , e il mercato, etc, etc...

Poi, tocchi i tassisti  viene giù il mondo, tocchi le farmacie, idem. E vogliamo parlare del fatto che tra i più convinti sostenitori di liberismo ci siano giornali come IlFoglio e Riformista e Libero che prendono fior di soldi dallo Stato? Certo, pure il Manifesto prende soldi dallo Stato, ma del Manifesto tutto si può dire tranne che sia liberista .

E del fatto che il Capo del partito che si vorrebbe liberale è a capo del monopolio dell'informazione?  

E a poroposito dei sedicenti liberali Galli DElla Loggia, Panebianco etc, vogliamo parlare del fatto che non fanno un plissè davanti all'ingerenza della Chiesa e probabilemnte non lo farebbero nemmeno se i rappresentanti della Chiesa dicessero :" dovete votare così e cosà"? 

Monopolio dell'informazione televisiva privata. Anche se adesso di meno. Sì, ma meanwhile ha lucrato alla grande dalla sua posizione di monopolista di fatto. Economicamente e politicamente.

i diessini campano di rendita senza meritarlo, e più ci penso e più rammento che dopo un prodi caduto cìè sempre un diessino, baffuto o glabro, che passava di lì a prenderne il posto

più passa il tempo e più dove vedo ds, anche se ora pd, e più non vedo per niente chiaro che siano così opposti a berlusconi

...all'Italia so' le convergenze parallele che l'hanno rovinata...

Mah, secondo me la novità non sta tanto nel fatto che Berlusconi si sia esibito nella solita gaffe: sappiamo tutti che è un pessimo comico e che le sue battute sono spesso avvilenti.

La vera, assoluta novità è che finalmente ha trovato una soluzione concreta al problema del precariato. E di questi tempi non è poco. Tra l'altro sfido chiunque altro a trovarne una migliore.

La giovinotta coinvolta in questa ridicola cazzata della battuta, la precaria intendo, verà candidata alle comunali a Roma, con il partito del popolo delle libertà... guarda un po' tu, a confronto col candidato premier del popolo della libertà il tg2 aveva ben pensato di mettere una precaria doc.

Che c'è Freccia, tutto d'un tratto non ti piacciono le Precarie? Certo, c'è precaria e precaria, per carità.
La mossa di Alemanno è stata migliore della battuta di Berlusconi. In pure stile veltroniano direi.
Era tutto architettato dirai tu.
E intanto.

Era tutto architettatissimo... ti pare che zilvio possa accettare di confrontarsi con qualcuno senza conoscere le domande, e ti pare che Mazza possa contrappore a Zilvio qualcuno che potrebbe metterlo in diffcoltà... semplicemente ridicolo, un paese ridicolo, che merita tutta la fine che sta facendo, e forse merita ancor peggio... ma per questo c'è ancora tempo.

Ci può stare. Siamo tutti disincantati e persone di mondo.
Ma, fiction per fiction, ti tieni la Madia? Bel paradosso...
Dai, non fare il puro.

La Madia chi è? Una biondina col viso d'angelo? Mi sa di sì, è il mio tipo (diciamo che spazio in un ampio cromatismo). E cosa ci sarebbe di sbagliato in quella giovine pulzella?

Se Mazza fosse stato uno colle palle e se l'informazione non fosse un mero esercizio di manipolazione dell'opinione pubblica, al posto di quella sciapita che ripeteva domande precotte e sgrammaticate pr altro, ci sarebbe stato qualche giovane turlupinato dall'affair BLU. Vi dice niente BLU? Qualcuno dovrebbe ricordarsi cosa ha fatto Zilvio per i precari: gli ha succhiato il sangue per poi lasciarli col culo a terra dalla sera alla mattina.

"io ho fatto tanto per i precari"... ma vaccagare va 

ad onor del vero va detto che Blu non era solo di Zilvio. Oltre a Mediaset, c'erano dentro nomi come autostrade spa, italgas e british telecom.... ma la questione della partecipazione fittizia all'asta umts che pochi ricordano e che costò all'ITALIA (la stessa che dovrebbe rialzarsi) qualche miliardino, non è il massimo sia dal punto di vista della tutela del lavoro, sia da quello dell'amor di Patria.

certo che mi toccherà morire senza aver capito se la destra mi provoca più stupore o più schifo

Allora: la RAI, servizio pubblico, organizza un faccia a faccia fra Berlusca e qualche componente della società, compresa la Giovane Precaria (d'ora in vanti, GP). Il berlusca spara una roba da dittatorello da quarto mondo o da avanspettacolo di una recita delle medie: comunque, offensiva per la GP e per la categoria, in generale.

La GP non si dice offesa. Emerge poco dopo che la GP è sostenitrice manifesta del Berlusca, anzi si candida per il consiglio comunale di Roma per la coalizione del Berlusca.

In un Paese vagamente normale, sarebbe una figura che il popolo degli elettori, tutti, stigmatizzerebbe: la truffa, ordita dal servizio pubblico, è far credere a un confronto aperto e invece è smaccatamente addomesticato. Una figura pessima per il Berlusca, per la GP e per i responsabili RAI che hanno organizzato il tutto.

Poi ti salta fuori Maria, che rispecchia la mentalità distorta e spavnetosa della povera Italia: che rivendica il diritto della GP ad essere quello che è, e dunque servile verso il Berlusca.

Lo dico una volta e poi non più. tanto so già da ora che non servirà: la GP può essere una sostenitrice del berlusca finchè vuole, ma nè lei, nè lui berlusca, nè loro RAI2, sono minimamente onesti a far passare la cosa come un onesto faccia a faccia.

per dire, esisitono le masochiste: donne che amano essere malmenate prima del rapporto (pare che pacca provochi una sorta di calme interiore che permette poi di godere in pace della scopata), Cosa più che legittima, essere masochiste. Però, se si organizza un faccia a faccia con uno stupratore violento e "le donne", non puoi portare una masochista che trova normale, anzi bello, essere presa a mazzate facendo passare ch equello è l'atteggiamento delle donne o almeno senza prima dichiarare la particolar eperversione della tipa.

La Madia -antipatica, sponsorizzata, immanicata- non c'entra un cazzo.

ma ragionare con quelli di destra è solo un esercizio buono per esercitare le dita sulla tastiera.

Piti, penso che in determinate occasioni ti vada in fumo il neurone e ti prendano attacchi di bile ai quali non val la pena rispondere.
A parte che i fatti non si sono svolti esattamente in quella sequenza, ma il mio commento non voleva rivendicare un bel niente. Quanto piuttosto sottolineare che in questa campagna elettorale si lanciano in mischia da ogni parte personaggi di vario tipo, a tasso di credibilità vicino allo zero ma mediaticamente rumorosi, come nella migliore fiction di serie B.

no, la destra è peggio e chi non lo vede, è inutile spiegarlo, quale che sia la causa di tale cecità

e come disse Di Pietro: non c'è cosa peggiore di un cieco che non vuol vedere....Marì, ma come si fa a non vomitare dinanzi a tanto schifo... Mazza dovrebbe dimettersi sta sera stessa, per aver ordito una messinscena di quart'ordine, perché cara Maria, senza la battuta cogliona del zilvio non si sarebbe mai saputo che il direttore del tg2 organizza confronti con la società civile attingendo dalle liste dei politici che ne sono protagonisti: UNO SCHIFO DA VOMITO.