Uno spettro si aggira per l'Italia: quello di sinistra che-noncapisc-i problemidella gente, perchè è benestante, etc...Ed ecco perchè vince invece uno che sarebbe " vicino " al popolo come ...Berlusconi.

Un po' come a suo tempo si accusava Kerry di essere radical-chic, lonatnodaiproblemidellagente, mentre invece il fannullone che ha mai fatto niente in vita sua Bush era quello vicino.

Serra a suo tempo scrisse:" ma negli usa la metà degli elettori( quelli che avevano più o meno votato Kerry) è ricca e radical-chic?  

E in Italia, tutti quelli che hanno votato PD pure? Boh.Luoghi comuni su luoghi comuni.

Bello il post linkato da V, e anch'io ho paura. Ho paura che a furia di " parlare" (in realtà solleticare )allla pancia della gente si finisca col fare sfuggire le cose di mano .

Che la gente si senta legittimata a fare da sola, che non venga aiutata a essere più tollerante. E che venganofuori fantasmi, alimenati dalle paure. Per esempio, once again la " leggenda della zingara rapitrice"

Quando ho sentito l'episodio della bambina che sarebbe stata rapita dagli zingari sono rimasta perplessa, perchè mi sembrava inverosimile. Non sarà un caso di suggestione?

 http://paniscus.splinder.com/post/17068075/

Ah, per chiarire. Anche nella mia città c'è un campo di zingari e anche io penso che siano cattivi , brutti non tutti ma sicuramente sporchi. E posso capire il disagio di chi abita lì vicino. 

Comunque, sarò che ormai hanno vinto, sarà che sanno che il compito è difficile, leggo che per fortuna il cdx al momento al potere sta usando parole più prudenti.

Poi, vabbeh, hanno vinto con :" introdurremo il reato di clandestinità " e poi si sono " accorti" che non è fattibile, e vabbeh, dai..per vincere le elezioni va bene tutto, no? 

Esattamente, MJ.

Allora: a nessuno piacciono gli zingari. O meglio: siccome qualcuno che te la mena con Kusturica ancora c'è, diciamo che a nessuno piacciono i campi nomadi, perché c'è più illegalità, perché si allacciano abusivamente a acqua e luce, perché elemosinano e sono insistenti e se non gli dai niente s'incazzano pure, perché perché perché.

Però adesso che gli attacchi fascisti, la violenza, il razzismo non solo delle parole ma dei fatti siano "più legali" dell'illegalità degli zingari (li chiamo così perché sia Rom che nomadisono imprecisioni) non può essere accettato, a meno di non voler chiamare le cose con il loro nome. Esiste la frustrazione della gente? Sì. E' comprensibile? Sì. E' accettabile che partano i roghi contro un gruppo etnico-culturale, indipendentemente dal fatto che abbiano o no commesso reati? NO.

Un mese e qualcosa fa le ruspe hanno raso al suolo il campo della Bovisa: tutti fuori, per strada, senza niente. Il card. Tettamanzi ha detto che almeno un bicchiere d'acqua potevano darglielo, la Santanché gli ha risposto che i preti bravi sono altri.

Un esempio: sul post linkato* ci sono molti riferimenti a Pavia ed alla situazione della ex-Snia, stabilimento chimico abbandonato che era diventato qualcosa più di un campo nomadi, era un ghetto per parìa, uno slum vero e proprio. Roba che l'ambulanza entrava con una volante al seguito. Dici: li accetto se si integrano. Va bene, benissimo, come li integri? Non so, ad esempio partendo dai bambini? Tipo, scolarizziamo i piccoli: più bambini vanno a scuola, più contatti, più normalità. Usiamo i mediatori culturali, cerchiamo di omologarli al rispetto delle regole partendo da chi è più malleabile in questo senso (e magari, anche, gli "ospitanti" hanno meno pregiudizi). Peccato che se li cacci dal comune non sono più di competenza delle scuole comunali, e comunque erano fioccate le minacce di ritiro dei figli dalle classi in cui.

Ma quindi? Quindi niente: si devono integrare ma senza che però se ne accorga nessuno, possibilmente si integrino restando ben nascosti. 

[*Non per tirarmela, ma in maniera più verbosa e meno efficace dell'autore di quel post scrivevo la stessa cosa due anni fa:

"un potere fascista, fondato esso stesso sulla paura: nasce catalizzando la crisi, offrendo una via d’uscita da essa attraverso l’esclusione degli elementi devianti. Il motore è ancora la paura: il regime confonde volutamente unità con omogeneità, dunque il disomogeneo diventa disunito, ostacolo al benessere. Chi si oppone al pensiero unico si oppone al benessere, e va eliminato. Il regime può manifestarsi in molte modalità, ma l’origine è la stessa: individua un pericolo, lo evidenzia, ottiene la delega all’eliminazione del pericolo e con essa il potere."]

ma che cazzo di Paese siamo? non c'è mai un fondo all'idiozia delle persone? porcatria, la lega e i fascisiti cavalcano i peggiori isitinti, ma dioboia, quei peggiori istinti ce li mette la gente, se no c'era poco da cavalcare. Il degrado dell'Italia (se mai ci sia conosciuto una fase precedente di grado, dalla quale degradare) è tutto nell'abisso di animale ignoranza dei suoi abitanti. Poi, qualcuno che mette all'incasso la merda prima o poi salta fuori.

Dio mio.

"[..].Infine, ci sono i comunisti, detti così perché non sono d’accordo, ma in realtà non saprebbero distinguere tra il "Capitale" e una partita I.V.A.[...]" 1994 (è passato tempo a sufficienza per poter dire: l'avevo detto?)