forse il portogallo è qualcosa in più del solito.
L'impressione che ho è che almeno la metà delle partecipanti possa vincere, noi compresi.

A occhio la francia mi pare sempre la più forte per la fisicità unita al livello tecnico medio, poi appunto i temibili lusitani (frase che fa tanto bruno pizzul), noi, le furie rosse del rapidopensante cesc fabregas (che amo molto), i tedesconi che sono sempre oni, temo sempre i russi (scorie di guerra fredda), i cechi mi ispirano sufficietemnte anche se non conosco a fondo le nuove generazioni post nedved e mancano di rosicky. E con le altre tutto può succedere in una partita secca, dato che -padroni di casa a parte- nessuna sembra così inferiore da essere battuta in partenza.
Gira un ottimismo nazionale che non mi convince del tutto.
E quagliarella, per conto mio se ne stava a casina sua e chiamavo amauri. Che se si fa male toni, torniamo alla banda bassotti.

Si, Francia e le altre aspettiamo di vederle, e que sera sera. Sul Portogallo, a me è sembrato un po' più concludente del solito, e però non abbastanza, continua a mancargli la "punta" che realizza (avessero non dico Inzaghi, ma Tommaso Rocchi, o Caracciolo, sarebbero Campioni del Mondo), e poi in difesa è svagato assai.

L'ottimismo nazionale lo percepisco anche io, e lo trovo fuori luogo, soprattutto perchè con Buffon dolorante e senza Cannavaro dietro stiamo messi maluccio. In mezzo è la solita solfa, e può anche andare, se Pirlo gira e Camoranesi corre. Davanti, beh, dipende da Toni, che ultimamente era bello infiacchito. Già stasera si potrà dire qualcosa, perchè se si perde la prima si è già praticamente fuori (a meno di strane alchimie di risultati, che però in genere ci dicono male). In compenso, farei di tutto perchè la Francia tornasse a casa, anche se mi perderei un buono da 70 euro da Mediaworld.    

i valori sono quasi sempre più liquidi, come si usa dire, della loro ossificazione nei nomi

Nel '70 Bonimba fu convocato di squincio e divenne protagonista. Nel '78 fu Facchetti a chiamarsi fuori obbligando Bearzot a chiamre Cabrini, e si sa il seguito. Nel '98 doveva essere ravanelli il centravanti, gli venne un qualcosa, Maldini chiamò Vieri che spaccò il mondo. Agli europei 2000 Buffon si fece male prima di partire, toccò a Toldo: in Olanda se lo sognano ancora nei peggiori incubi. E nel 2006 si fece male Nesta, subentra Matrix che ci sbrogliò una situazione molto intricata dopo l'1 a 0 di zizou.

Mi spiace per Cannavaro, ma avevo studiato gamberini nella uefa della fiorentina e devo dire che, in coppia cion ujifaluji mi parve comporre una coppia di centrali di grande valore.

Quanto al portogallo, la novità (una delle) starebbe nel fatto che cristiano ronaldo non è solo un funambolo ma un ragazzone che tira sleppe e staccca di cabeza.

poi, come diceva giuanbrera fu carlo, il calcio, mistero senza fine bello.

Abbeveriamoci di valori, quindi. Visto che i valori liquidi se ne vanno in benzina (liquido di valore quant'altri mai), liquidiamo definitivamente la classifica di valori (quella FIFA), e valorizziamo la liquidità sotto forma di Laphroaig; che, essendo fatto con le acque del lago di Kilbride, non è liquidità corrente, ma ferma, quasi stagnante.    

sai, slow, che (credo per puro caso) hai citato la frase che più amo di uno dei film che più amo, ora di attualità per la scomparsa di dino risi?

Gassman ferma l'auto al distributore di benzina e dicecome solo lui può dire: Abbeveriamo i cavalli

Si, confermo, per caso. A meno che non sia stato un riflesso indotto, ma non credo.

L'altro giorno ho rivisto il finale de "I mostri", l'episodio con Tognazzi che convince Gassman, ex pugile, a tornare sul ring. Quanta amarezza, in quella commedia...   

Tognazzi, definitivamente stonato che ripete " son contento..."

Cattiveria allo stato puro, quel film. E per rimanere in tema, ricordiamo Gassman morto di fame che piagnucola che non ha i soldi per curare il figlio che con i pochi soldi che gli vengono dati va allo stadio per tifare sguaiatamente una squadra.

Ma forse l'episodio più cattivo è quello in cui Gassman avvocato rampantissimo rivolta tanto la frittata da mettere sul banco degli imputati il volenteroso e in buona fede  testimone Tognazzi.

Molto , come dire, attuale. 

Fioravanti Pilade, "testimone volontario". Con la moglie (Marisa Merlini: che anni, anche nei ruoli "di contorno" c'erano nomi che avrebbero avuto una locandina tutta per sé...) che uscendo ripete "che vergogna, finiremo sui giornali!"

Non è Tognazzi a ripetere "so' contento", è Gassman :-)

Yes, Gassman.

Il " loop", è dovuto al fatto che di solito è Gassman che fa la carogna :). 

( quante ce ne sarebbero, adesso , di Merlini che si vergognerebbero di finire sui giornali?) 

Si, figurati, oggi per andare in TV fanno i fotomontaggi...

Chiederi lumi a Piti, in tema di ripescaggi fortunosi, novità e intuizioni geniali:
1. Di Natale, grande genio da amichevole
2. Donadoni, frutto del parto di un altro genio, purtroppo milanista, come Albertini.
Viva il basso profilo.

Che massa de froci i giocatori della nazionale!

Ma se c'era il Gabibbo a fare la telecronaca! C'ha portato una sfiga!

ciao, maria, grazie per la stime in me riposta ;-)

1) Di Natale è un buon giocatore (non un super, ma più che discreto), nel suo ruolo il più tonico che c'è in italia. Del Piero può far qualcosa solo a partita cominciata, quando gli altri sono già stanchi e lui non paga dazio alla sua minorità atletica. Cassano è un genio, ma oltre a essere atleticamente sempre sotto tono (al limite del flaccido), secondo me gioca in un modo e in un ruolo diverso, più ispiratore e meno seconda punta.

2) ammetto con dispiacere, per la simpatia che ho per Donadoni come uomo e per il giocatore che fu, che ha fatto degli errori. Materazzi era cotto e quanto a Barzagli mi è sempre sfuggito il suo perchè in nazionale. Castellini, convocato al posto di Cannavaro, è un onesto francobollatore e niente più che però non concede sistematicamente 8 metri al centravanti avversario.

3) Di Camoranesi ne parlano sempre tutti strabene, ma secondo me fa la differenza in serie B. A livello internazionale non ha sufficiente tecnica per costruire nè sufficiente fisico per farlo pesare nelle battaglie del centrocampo.

4) Zambrotta è un grandissimo, secondo me (uno che, al contraio di Camoranesi ha colpi e fisico). Forse è spremuto, ma continua a sembrarmi un fenomeno nel suo ruolo.

5) poco da dire: battere la romania e sperare che la francia non vinca con l'olanda.

perchè mi è uscito uno scrittone così grandone?

Ah , non l'hai fatto apposta? ;)

quando parlo di calcio, io faccio cassazione anche in corpo 3

Allora, mi prendo tutte le accuse di qualunquismo del caso, ma ven sab dom ero a fare soccorso qui
(me la tiro pure: quello grosso con le mani sulle ginocchia sono io), e ho visto Vladi Panato vincere a trentasei anni il suo NONO oro mondiale nella categoria canadese monoposto (con undici coppe del mondo). Non ha mai vinto le olimpiadi perché la canoa discesa non è specialità olimpica, altrimenti avrebbe dominato anche lì.

Dunque: la canadese monoposto è una canoa lunga quattro metri e venti in cui il canoista sta in ginocchio, con le cosce strette da cinghie, e ha a disposizione una pagaia ad una sola pala. Scendono per un percorso di quarto grado fluviale ("Difficile: Onde grandi ed irregolari, presenza di buchi da evitare o superare con forza e decisione al momento e nella direzione giusta. Rapide molto dure, da superare con buona e precisa tecnica di manovra. Morte esigue e movimentate, in cui non è facile arrestarsi") e devono percorrerlo nel minor tempo possibile, senza limitazioni di percorso.

Panato ha fatto quattro giorni di gare di fila (C1 e C2 classica individuale, C1 e C2 classica a squadre, C1 individuale sprint e C2 a squadre sprint) dormendo in ostello e scaricandosi la canoa dal furgone tutte le mattine. 

Un altro mondo, e non voglio dire niente, ma un pochino di fama la meriterebbe anche lui. 

e poi, non capisco: Chiellini è grosso forte veloce (grezzo da paura) e con una difese sovrastata non lo usi? è stato convocato solo per far male a cannavaro?

Certo che far male a un compagno in allenamento poteva farlo solo un genio che non ha mai notato niente di strano nella condotta di moggi

troppo facile, V:una canoa di 4 e 20, in ginocchio con le gambe legate con una pagaia a una sola pala e un quarto grado fluviale.

Almeno bendato e con un ramarro nella canotta, allora sì che iniziava a diventare un po' difficile

Non lo so, forse perché fondamentalmente sono cose vere, da iscrivere nel marmo (a parte il lapsus Castellini - Gamberini).

Comunque: Materazzi confuso e inguardabile (e si sapeva: Donadoni, perché?), Barzagli inutile, ed è finita lì. Poi, una volta fatto il casino, per recuperare due gol all'Olanda ci volevano Gesù e l'arcangelo Gabriele, e anche in buona forma. Camoranesi è lì, e non sa che fare; Pirlo lancia nel vuoto, Ambrosini ancora si chiede dove siano finiti quelli con la maglia arancione, Toni passeggia e Di Natale ha pagato lo scotto dell'esordio in una partita "vera".

Romania e Francia hanno pareggiato, il che ci da ancora una possibilità: basta batterle tutte e due. In fondo, se avessimo pareggiato anche noi, non sarebbe stato tanto diverso. E attenzione: ce la giochiamo con la Romania, perché contro quel catenaccio gli olandesi non segneranno mai, e cercheranno in tutti i modi di battere i francesi -più alla loro portata, per tipo di gioco- per evitare sorprese.   

V, che tu sappia, QUEL percorso, o uno alternativo, viene usato anche per i corsi per i bambini?

No, perchè c'è un mio nipote che abita da quelle parti ( a ChampdePraz )che fa( ceva) rafting , e mi domandavo se è su quel fiume.

( niente, è per rilassarci un po' ) 

nessun problema... per la partita contro la Romania la lega ha già proposto di espellere preventivamente la punta e il portiere per motivi di sicurezza...

No, il campo gara di Ivrea è troppo difficile, è nei top-10 del circuito, tanto che le gare di slalom, ad esempio, le fanno solo se ci sono condizioni d'acqua particolari (ovvero poca) 

Ci sono altri campi, tipo a Villeneuve, più facili e adatti ad insegnare.